境外追索
从债务人、担保人和关联主体的所在地出发,核验资产线索,评估判决承认、诉讼、保全、执行或破产程序。
- 主体与资产线索核验
- 跨法域路径设计
- 境外律师与执行协同
CHINESE JUDGMENTS. GLOBAL ENFORCEMENT.
围绕债权基础、责任主体、境外资产与目标法域,构建可验证、可预算、可执行的跨境追索方案。
CORE PRACTICES
不是简单“找资产”,而是把债权、主体、法域与执行工具放到同一张决策图里。
从债务人、担保人和关联主体的所在地出发,核验资产线索,评估判决承认、诉讼、保全、执行或破产程序。
对法律基础、可执行性、预算、周期和回收情景进行审慎评估,为符合条件的项目设计费用支持与风险共担结构。
针对具备清晰权利基础和可核验回收路径的债权,评估受让、分期、回款分配或其他结构化合作方式。
出现境外因素,不代表一定适合跨境追索;关键是能否建立责任主体、资产和法域之间的证据链。
已取得判决、仲裁裁决或其他权利凭证,但境内可供执行财产不足。
债务人、担保人、关联公司或重点资产在境外出现可核验线索。
案件具备潜在价值,但跨境调查、诉讼和执行成本影响推进。
希望评估债权转让、收购或回款分配等结构化合作的现实条件。
跨境债权的推进,不取决于地图上有多少个办公室,而取决于能否在目标法域组织合适的专业资源、统一证据标准并持续管理执行节点。
以下图片为国际协作场景视觉,不代表河马投资在相关城市设有实体办公室。


每一步投入都对应一个明确的判断节点。线索不等于资产,资产不等于可执行,胜诉也不等于回款。
确认债权凭证、责任主体、履行情况、程序状态和时效。
区分公开信息、待证线索、权属事实和可执行财产。
分析管辖、承认、保全、执行、破产及抗辩路径。
比较路径、时间、成本、证据缺口和净回收情景。
协调目标法域专业人员,按节点复核和调整策略。
债权金额、法律基础、资产质量、优先顺位、法域成本与预计周期都会影响合作结构。
按约定范围开展调查、方案设计及专业协同,费用与节点根据项目确定。
对符合条件的项目设计费用支持及风险共担安排,具体以尽调和合同为准。
评估受让、分期支付、回款分配等交易结构;不以单一折扣率直接报价。
我们不以宏大叙事替代项目事实。每个项目都回到四个可以被核验的问题:权利是否清晰、主体能否对应、资产是否可达、经济性是否成立。
区分公开线索、证据、法律权属与实际控制,不将信息发现直接写成资产可执行。
承认、保全、执行和破产程序分别评估,由目标法域专业人员确认具体路径。
调查和法律预算对应明确的决策目标,避免在关键事实未清前持续扩大投入。
同时考虑优先顺位、处置成本、时间、税费与竞争债权,判断可实现的净回收价值。
中国判决 · 英国承认与执行
据《人民法院报》2026年3月22日头版报道,英格兰及威尔士高等法院一并承认南京两家基层法院作出的5份民商事判决,涉案金额超过人民币2.45亿元。
报道显示,相关案件源于借款及投资合作纠纷。南京市秦淮区人民法院、栖霞区人民法院依法受理并审理5起民商事诉讼,在被告下落不明的情况下采用公告送达及缺席审理,判令相关被告偿还本金、利息及诉讼费用合计人民币2.45亿余元。
判决生效后,5名原告获悉相关被告已移居英国,随后向英格兰及威尔士高等法院申请承认与执行。根据报道,英国法院认可南京法院公告送达程序的正当性,并裁决这些中国判决可在英格兰依据普通法作为判决债务对被告强制执行。
“这些判决在英格兰可根据普通法作为判决债务对被告强制执行。”——援引英国法院裁决
先做脱敏摘要,不要通过公开邮箱发送身份证、账户密码或未经处理的完整卷宗。
START A CONFIDENTIAL CONVERSATION
我们将先判断材料是否足以进入下一步评估,并说明仍需补充的事实与边界。
如果您有类似案件或项目要追索或出售
如果您是行业媒体要采访我们
如果您是合格的投资者有兴趣投入 TPF